行业新闻

AI爆发力最强龙头一个月涨70%+凭什么

时间: 2024-03-09 09:45:47 |   作者: 行业新闻

  没想到啊,春节后的这波AI行情,实在太猛,天孚通信又是其中最猛的,近一月涨幅已经拉高到了70%+!

  毕竟还是有很多君临的读者关注它,想知道为啥它能涨那么猛,未来还能继续涨下去吗?

  看2023年Q3的数据,天孚通信的毛利率为52.94%,净利率为36.46%。

  对比一下光模块另外两个龙头,同期中际旭创分别是31.75%、18.67%,新易盛分别是28.19%、20.58%。

  天孚通信的毛利率高了21个百分点,净利率高了15个百分点,吊打的感觉有没有?

  这两个数据,放在制造业中就是鹤立鸡群的存在,即使放到白酒板块中也不落下风。

  看看同期的白酒企业,五粮液的净利率是38.11%,山西汾酒是35.34%,洋河股份是33.75%,古井贡酒是24.51%……

  在光模块产业中,中际旭创、新易盛等企业所从事的工作,主要是下游的封装环节,技术门槛相对低一些,竞争更激烈。

  而天孚通信所从事的工作,主要是上游的光器件制造,属于关键零部件,技术门槛高一些,毛利率自然也要更高。

  看研发投入,2022年,天孚通信的研发投入占比为10.26%,明显高于中际旭创的7.95%、新易盛的5.65%。

  这样的产品很小、很简单,主要负责光纤之间的连接,但对整个光信号的稳定传输至关重要。

  在2000年之前,这种产品的生产技术只有日本的京瓷、东陶等公司掌握,全部要进口,价格极其昂贵。

  一是,材料要用氧化锆,它具有耐高温、不易磨损、可承受户外恶劣天气特征情况等特点。

  这种材料的烧制本身就很难,你可以查一下市场上的氧化锆全瓷牙,一颗牙的价格就要一千元起,相当滴贵。

  据说2005年天孚通信成立时,创始人邹支农带领着研发团队生产出了上百万个不良品,才最终成功攻克了这一技术难关。

  因为这个器件太小了,检验成本很高,行业中使用量又很大,如果有一个陶瓷套管的管壁破损了,在里面插上陶瓷插芯就会晃动,陶瓷插芯中间的光纤和光纤对准时就会错位,那么信号传输就会有问题。

  你想想,在一个通信系统中,如果因为一个小小的陶瓷套管出问题,导致要耗费大量时间去检测、排查问题,那是得不偿失的。

  因此下游企业在采购时,都宁愿买质量好、口碑好的陶瓷套管,即使价格相对贵一些。

  凭借着这款陶瓷套管产品的成功,天孚通信将国内陶瓷套管的价格打下去了三分之二,将日本产品完全赶出了国内市场。

  2015年,天孚通信上市,当年陶瓷套管产品在总营收中的占比在50%以上,整体毛利率高达63.08%,净利率43.57%。

  上市后,有了钱,天孚通信不断拓展产品线,很快发展成国内最大的光器件龙头。

  其中有一个关键节点,是2016年通过收购一家日本公司Tsuois Mold株式会社,获得了纳米级精密光学透镜的技术团队和资源。

  普通加工的精度一般在10~100μm,精密加工精度在3~10μm,高精密加工精度在0.1~3μm,而精度要求高于0.1μm的属于超精密加工的精度。

  由于掌握了纳米级超精密加工技术,天孚通信能做很多国内对手做不了的光器件。

  又由于身处国内,生产制造成本比海外对手低一半以上,出海拿订单往往具有碾压式优势。

  天孚通信官网上显示,依托于苏州、深圳、日本三大研发中心,其目前拥有波分复用耦合技术、FA光纤阵列设计制造技术、TOCAN/BOX封装技术、并行光学设计制造技术等多种技术和创新平台。

  可见,拥有一系列关键零部件的核心技术,是天孚通信能获得高利润率的重要原因,但还不是唯一的原因。

  从营收上看,以2023年Q3数据,天孚通信(12.06亿元)博创科技(8.14)太辰光(6.23)光库科技(5.24)。

  天孚通信的营收规模比老二大50%,比老三、老四大一倍,优势还是很明显的。

  四家光器件公司的毛利率差异极大,最高52%,最低13%,简直就是冰火两重天。

  博创科技主要是做增益放大和开关交换等有源器件的,毛利率一向不高,近年来由于行业竞争非常激烈,还在持续向下。

  光库科技主要是做光纤激光器和收发调制器的,技术门槛相比来说较高,仅次于天孚通信。

  太辰光的前身为中日合资企业NHK,早期基本的产品包括陶瓷插芯,后来陆续拓展至光纤回路器、衰减器和耦合器等产品。

  以2022年的数据为例,从成本端来看,2022年,天孚通信、太辰光光器件营收分别为11.78亿、9.25亿,经营成本分别为5.7亿、6.24亿。

  进一步拆分就能看到,太辰光的直接材料和人力成本在营收中的占比分别为50%、12%,而天孚通信分别为30%、9%。

  即,同样卖100块钱的产品,天孚通信的材料成本30块,人力成本9块,而太辰光则分别达50块、12块。

  天孚通信人力成本低25%,根本原因是它的生产基地在江西,而太辰光的生产基地在深圳坪山,显然前者的人力成本更有优势。

  主要原因,一是规模优势带来的议价能力增强,二是垂直一体化产业链带来的成本压榨。

  看“前五大供应商合计采购金额占年度采购总额比例”这个数据,太辰光是70.64%,而天孚通信是39.24%。

  另外,太辰光的原材料基本依赖外采,而天孚通信是和比亚迪一样的模式,关键材料均依赖自己生产。

  天孚通信拥有CNC金属件、微型隔离器、光波导器件等关键原材料和零组件的自产能力,拥有“基础原件-光器件-封装代工”一条龙的体系化能力。

  可以说,掌握上游核心技术、规模优势、垂直一体化模式、管理效率高,是天孚通信得以享有高利润率的四大原因。

  首先,作为光模块行业的三剑客之一,天孚通信和中际旭创、新易盛一样,都是受益于这轮AI需求红利的,都是风口上的猪。

  新易盛是光模块行业的二线龙头,业绩波动大,前期业绩不好,估值相比来说较低,赚的是“黑马”的钱。

  中际旭创作为光模块行业的全球老大,业绩稳,吃尽了涨价红利,因此很受机构欢迎,赚的是“白马”的钱。

  但中际旭创有一个问题,已经是全球老大了,天花板看得到,这轮涨价红利过后,未来是否能再吃到一个大市场,是有疑问的。

  如前面所说,光器件的产品非常繁多,有9000多个细分品种,在光模块中的价值占比高达70%左右,是含金量很足的市场。

  经过20年的发展,天孚通信通过不断拓展产品线,虽然做成了国内光器件的老大。

  现阶段,光器件全球龙头主要为Ⅱ-Ⅵ(美国)、住友(日本)和Lumentum(美国)三家,中国企业只能算是二线。

  随着国内企业的技术进步,这几年以天孚通信为代表的中国阵营正在缩小与海外龙头的差距。

  参考光模块的历史,未来国内光器件龙头逐步挤占国外厂商的份额,在这个技术门槛更高的领域成为全世界第一,将是能预见的结果。

  天孚通信目前已经有13条产品线G用MWDM用TOSA器件开发、50G Bidi光器件研发、光引擎研发、保偏光器件研发、单波100G光器件的开发、高端光学滤光片镀膜产品研究开发、小型一体化组件的开发、高速光引擎用零组件研发、光学偏振分光棱镜研发、硅光芯片集成高速光引擎研发、800G光器件开发……等。

  从这么多的研发项目能够正常的看到,天孚通信现阶段就是火力全开,誓要接住这泼天的富贵。

  CPO又叫光电共封装,是指将光芯片和部分有源光器件用先进工艺封装在一起,形成功耗更低、效率更加高、可靠性更佳的“超级芯片”。

  Intel认为,CPO的下一代产品,其带宽密度将是现有可插拔光模块的50-100倍,能耗效率小于3pJ/bit,是可插拔光模块的十分之一。

  而英伟达在下一代GPU研发中,也大量采用了CPO技术,并认为CPO设计能极大改变AI服务器和交换机的形态,并大幅度的提高计算密度和通信密度。

  而正在大力投入CPO技术研发的天孚通信,意味着未来有机会逐步提升在光模块行业中的价值占比。

  由于激光雷达要使用到和光模块相似的光器件,因此天孚通信进入这样的领域抢点蛋糕,难度不大。

  据公告,天孚通信目前已在推进棱镜、合分束器、滤波片、FAU等产品进入主流1550激光雷达供应链的步伐。

  各行各业,需要光器件的市场实在太广阔了,比如医疗检测、工业检测,大量的高端机器设备需要棱镜、透镜、反射镜、分束镜、滤光片等光器件。

  赚钱能力强,前景又广阔,资本自然抢着给它钱啊,所以这轮股价爆发,天孚通信凭的就是实力。